文 | 毒眸
当下的AI是不是被过度神话了？在知乎的这一提问下，有人这样回答：直到今天，AI依然没有实现我最初对它的想象。
这种落差感，在影视类AI内容身上体现得尤为突出。2025年，新内容形态的兴起是行业内外最津津乐道的话题。从AI真人短剧到AI漫剧，还有逐步开启线下推广的沉浸式XR电影，技术发展的成熟度，让观众的内容消费选择如今有了无数新选项。
AI漫剧截图（图源：红果短剧）
新生事物固然令人期待，但却不尽成熟。AI漫剧的一致性还难以保障，XR电影虽构筑了视觉的沉浸感，但叙事却大多停留在线性逻辑中，难以真正满足观众对参与感的深层期待。正因如此，这些领域至今仍未诞生真正意义上的大众爆款。
不只是缺乏爆款，在技术力蓬勃发展的今天，内容形态理论上应迭代出新的可能性，但还没有。数年前炙手可热的元宇宙概念，至今也未能见到可靠雏形，不免令人惋惜。算力当然也是现实门槛，但更多的是，创造一个新世界的想象力并没有被充分地发挥出来。
要解决这些痛点，寄希望于AI进一步提升是题中应有之义，AI工具也的确在高速迭代。但产品更新多数仍属性能提升的量变，要让内容生产的底层逻辑发生变化，需要AI工具的应用逻辑出现质变。
在影视内容创作领域，每个赛道各有各的难处。
当下，近影视产业的赛道越来越多，从制作门槛出发，不妨将其粗略分为低门槛内容、高门槛内容和传统影视内容三个大类。
低门槛内容，以AI真人短剧、AI漫剧和电商广告等相对轻盈的内容为代表。尤其前两者，作为新兴的内容形态，被不少新人创作者视为风口。
但人物一致性和环境连续性却始终是创作者的痛点。如AI真人短剧《美人村》，女主的诡异人设是二十岁时必须通过献祭一颗恶人之心完成蜕皮，在第7、8集，她露出锋利獠牙准备吃人时，獠牙却有时长在嘴中，有时长在肚子上，发型和相貌也时不时发生变化。
短剧《美人村》截图
除了人物形象，背景的连续性也很难保证。有AI视频制作者在尝试职场霸凌反击镜头时，办公室的背景有时会生成欧式城堡。而这些情况都是传统AI视频工具抽卡逻辑下难以避免的结果。
生成画面的不稳定性，已成为此类创业的高风险因素。曾有团队投入数十万资金，批量制作了10部AI漫剧，却因画面质量参差不齐、风格难以统一等问题，最终仅有一部播放量勉强突破50万，其余作品均市场反响寥寥，几近沉没。
而视频时长更短的电商广告在大力引入AI后，则陷入同质化的窘境。以彩妆赛道为例，当前视频平台上大量AI生成的营销视频，普遍采用高度相似的叙事模板：多以产品全景开场，搭配流水、花瓣等自然元素转场，继而切换至成分分子动画，最终以模特脸部特写收尾。这类内容不仅带有鲜明的AI制作痕迹，更因逻辑雷同而失去辨识度。但在电商战场上，同质化就等于死路一条。
AI制作彩妆香水广告截图（图源：抖音@...）
高门槛内容则以电影行业最近大力推动的沉浸式XR电影、VR游戏、互动影游，还有此前火热的元宇宙概念为代表。这些领域的发展主要受困于还未诞生足够量级的爆款作品，而好作品的诞生受困于两个方面的逻辑，一是内容逻辑，一是产业逻辑。
微信扫一扫打赏
